Anthem gilt bis heute als eines der prominentesten Beispiele für ein gescheitertes Live-Service-Spiel. Große Ambitionen, starke Technik und ein ungewöhnliches Flug-Gameplay trafen auf fehlende Inhalte und konzeptionelle Schwächen. Nun meldet sich ein ehemaliger Entwickler zu Wort und zieht einen bemerkenswerten Vergleich: Die Wiederbelebung von No Man’s Sky zeigt, dass selbst ein schwieriger Start nicht das Ende bedeuten muss. Diese Aussage entfacht erneut Diskussionen über die Zukunft von Anthem.
Das thematisch passende Video:
Worum ging es in Anthem?
Anthem erschien als Online-Action-RPG mit starkem Fokus auf Koop-Gameplay. Spieler schlüpften in die Rolle sogenannter Freelancer, die in hochentwickelten Kampfanzügen, den Javelins, eine gefährliche Welt erkunden.
Das Spiel setzte auf: flüssiges Flug-Gameplay dynamische Gefechte kooperative Missionen eine science-fiction-geprägte Welt
Gerade das Fliegen unterschied Anthem deutlich von anderen Genrevertretern. In der Praxis fehlte es jedoch an Langzeitmotivation, abwechslungsreichem Endgame und klarer Vision.
Der schnelle Absturz eines Prestigeprojekts
Anthem startete mit enormen Erwartungen. Entwickelt von BioWare und veröffentlicht von Electronic Arts, galt das Spiel als neues Standbein neben etablierten Marken.
Kurz nach Release zeigten sich jedoch massive Probleme: Inhaltsarmut im Endgame technische Schwierigkeiten unklare Progressionssysteme fehlende Identität als Service-Game
Trotz erster Updates sank die Spielerzahl rapide. Die später angekündigte Überarbeitung Anthem Next wurde schließlich vollständig eingestellt.
Der Vergleich mit No Man’s Sky
Jahre nach dem Ende von Anthem sorgt nun ein Entwickler-Statement für Aufmerksamkeit. Der Verweis auf No Man’s Sky ist dabei bewusst gewählt. Auch dieses Spiel startete mit massiver Kritik, unzureichenden Features und enttäuschter Community.
Der entscheidende Unterschied: Das Entwicklerstudio Hello Games arbeitete über Jahre hinweg konsequent an Verbesserungen. Kostenlose Updates, neue Systeme und langfristiger Support wandelten No Man’s Sky von einem Problemfall zu einer Erfolgsgeschichte.
Der Vergleich zeigt, dass ein schwieriger Start nicht zwangsläufig das Ende bedeuten muss.
Warum Anthem theoretisch Potenzial hätte
Rückblickend sehen viele Spieler und Entwickler, dass Anthem nie an seiner Kernidee scheiterte. Vielmehr fehlte es an Struktur und Durchhaltevermögen.
Stärken von Anthem waren: einzigartiges Flug- und Kampfsystem starke audiovisuelle Präsentation hohes Koop-Potenzial interessantes Sci-Fi-Setting
Diese Grundlagen hätten mit konsequenter Weiterentwicklung eine solide Basis für ein langfristiges Service-Spiel bieten können.
Warum es nie zur Rettung kam
Trotz der vorhandenen Stärken wurde Anthem nicht gerettet. Die Gründe dafür sind vielfältig.
Entscheidende Faktoren waren: interne Umstrukturierungen fehlende klare Vision hoher Entwicklungsaufwand wirtschaftliche Prioritäten
Im Gegensatz zu No Man’s Sky fehlte ein kleines, fokussiertes Team, das sich über Jahre ausschließlich der Weiterentwicklung widmen konnte. Stattdessen geriet Anthem zwischen strategische Neuausrichtungen.
Die Rolle von Live-Service-Spielen heute
Seit dem Release von Anthem hat sich der Markt für Live-Service-Games weiterentwickelt. Spieler sind kritischer, gleichzeitig aber auch geduldiger, wenn Entwickler transparent kommunizieren.
No Man’s Sky, Final Fantasy XIV oder auch Cyberpunk 2077 zeigen, dass langfristige Pflege ein Spiel rehabilitieren kann. Allerdings erfordert das enorme Investitionen und ein klares Bekenntnis zum Projekt.
Anthem fehlte dieses langfristige Commitment.
Gibt es realistische Chancen auf ein Comeback?
Aktuell gibt es keine offiziellen Hinweise auf eine Wiederbelebung von Anthem. Die Aussagen des Entwicklers sind eher als theoretische Einordnung zu verstehen, nicht als Ankündigung.
Ein echtes Comeback würde voraussetzen: neues Entwicklerteam klare Neuausrichtung modernisierte Technik transparentes Live-Service-Konzept
Ob ein Publisher dieses Risiko eingehen würde, ist fraglich. Die Marke Anthem ist stark beschädigt, auch wenn sie weiterhin einen gewissen Wiedererkennungswert besitzt.
Vergleich der Ausgangslagen
Der Vergleich mit No Man’s Sky ist nachvollziehbar, aber nicht vollständig übertragbar. Hello Games kontrollierte sein Projekt vollständig und konnte ohne externen Druck langfristig arbeiten.
Anthem hingegen war Teil eines großen Publisher-Portfolios. Entscheidungen mussten wirtschaftlich begründet werden. Der Spielraum für jahrelange kostenlose Updates war deutlich geringer.
Das macht eine direkte Wiederholung der No-Man’s-Sky-Erfolgsgeschichte unwahrscheinlich.
Bedeutung für die Community
Trotzdem zeigt die Diskussion, dass Anthem nicht vergessen ist. Teile der Community sehen bis heute das ungenutzte Potenzial. Besonders das Flug-Gameplay gilt als eines der besten seiner Art.
Für Spieler bedeutet das: Anthem bleibt ein Mahnmal für verpasste Chancen gleichzeitig ein Beispiel für mutige Ideen ein Referenzpunkt für zukünftige Service-Games
Die Hoffnung auf eine Wiederbelebung ist gering, aber nicht völlig verschwunden.
Einordnung im aktuellen Games-Jahr
Im aktuellen Spielemarkt sind Entwickler vorsichtiger geworden. Große Experimente werden seltener, dafür rücken klare Konzepte in den Vordergrund.
Anthem würde heute vermutlich anders entwickelt werden: frühere Tests stärkere Community-Einbindung klar definierter Endgame-Fokus
Der Vergleich mit No Man’s Sky dient daher weniger als Versprechen, sondern eher als Lernbeispiel.
Einschätzung: Für wen ist das Thema relevant?
Die Diskussion um Anthem ist besonders interessant für: Fans gescheiterter Spiele mit Potenzial Spieler, die Live-Service-Modelle kritisch beobachten Brancheninteressierte Entwickler und Designer
Für aktive Spieler bietet das Thema weniger konkrete Perspektiven, da kein neues Produkt in Aussicht steht.
Fazit
Der Vergleich von Anthem mit No Man’s Sky zeigt vor allem eines: In der Spielebranche ist fast alles möglich, wenn Wille, Zeit und Ressourcen vorhanden sind. Anthem hätte das Potenzial gehabt, sich zu erholen, doch die Rahmenbedingungen stimmten nicht.
Die Aussagen des Entwicklers sind weniger als Hoffnungsschimmer, sondern als Reflexion zu verstehen. Sie verdeutlichen, dass gute Ideen allein nicht ausreichen. Langfristige Vision, klare Führung und konsequente Weiterentwicklung sind entscheidend.
Anthem wird vermutlich kein Comeback erleben. Dennoch bleibt das Spiel ein wichtiges Beispiel dafür, wie nah Erfolg und Scheitern im Live-Service-Segment beieinanderliegen – und warum No Man’s Sky bis heute als Ausnahmefall gilt.