Mit der offiziellen Abschaltung der Server von Anthem endet eines der ambitioniertesten, aber auch umstrittensten Projekte der vergangenen Jahre. Was einst als große neue Marke mit enormem Budget und hohen Erwartungen gestartet war, verabschiedet sich nun leise aus der Spielelandschaft. Für viele Spieler bleibt Anthem ein klassisches „Could have been“ – ein Spiel mit starken Ideen, das an Umsetzung, Struktur und langfristiger Planung scheiterte. Der Abschied markiert nicht nur das Ende eines Spiels, sondern auch das Ende einer Vision.
Den offiziellen Trailer zum Spiel findet ihr hier:
Worum ging es in Anthem?
Anthem war als Online-Action-RPG mit starkem Fokus auf Koop-Gameplay konzipiert. Spieler übernahmen die Rolle sogenannter Freelancer, die in mächtigen Javelin-Exoanzügen eine gefährliche, fremdartige Welt erkundeten.
Das Herzstück des Spiels war die Bewegungsfreiheit. Fliegen, Schweben und nahtloser Übergang zwischen Luft- und Bodenkampf unterschieden Anthem deutlich von anderen Genre-Vertretern. Die Spielwelt präsentierte sich als Mischung aus Science-Fiction und Fantasy, bevölkert von feindlichen Kreaturen, uralten Ruinen und mysteriöser Technologie.
Die Geschichte wurde episodisch erzählt und sollte sich über längere Zeit weiterentwickeln – ein zentrales Versprechen des Live-Service-Ansatzes.
Spielkonzept & Genre
Anthem bewegte sich an der Schnittstelle zwischen Action-RPG, Loot-Shooter und Live-Service-Spiel. Ziel war es, langfristig Spieler zu binden und regelmäßig neue Inhalte zu liefern.
Zentrale Gameplay-Elemente waren: kooperatives PvE-Gameplay Javelin-Anzüge mit unterschiedlichen Rollen Loot-basierte Progression instanzierte Missionen und Events
Vier Javelin-Klassen boten unterschiedliche Spielstile – vom wendigen Interceptor bis zum schweren Colossus. In der Theorie ermöglichte das vielfältige Teamkombinationen, in der Praxis blieb das System jedoch oft unausgereift.
Die größten Stärken von Anthem
Trotz aller Kritik hatte Anthem klare Stärken. Besonders häufig gelobt wurden: das Flug- und Bewegungssystem die audiovisuelle Präsentation das grundsätzliche Kampfflow-Gefühl
Das Fliegen fühlte sich dynamisch und intuitiv an und vermittelte ein starkes Freiheitsgefühl. Kaum ein anderes Spiel verband vertikale Bewegung und Kampf so flüssig.
Auch technisch hinterließ Anthem bei Erscheinen Eindruck. Dichte Dschungel, Wasserfälle und futuristische Architektur sorgten für visuelle Highlights.
Die Probleme von Anfang an
Gleichzeitig litt Anthem von Beginn an unter strukturellen Problemen. Das Endgame war dünn, die Loot-Progression unausgewogen und viele Systeme wirkten unfertig.
Kritikpunkte waren unter anderem: fehlende Abwechslung im Endgame kaum lohnende Beute instabile Server lange Ladezeiten
Besonders schwer wog die Diskrepanz zwischen Marketing-Versprechen und tatsächlichem Inhalt. Viele der angekündigten Systeme waren zum Launch entweder rudimentär oder gar nicht vorhanden.
Live-Service ohne Langzeitplan
Anthem war als Live-Service-Spiel geplant, doch genau hier scheiterte das Projekt nachhaltig. Regelmäßige Updates blieben aus, Roadmaps wurden geändert oder gestrichen, Inhalte verzögerten sich massiv.
Die Community verlor zunehmend das Vertrauen. Spielerzahlen sanken, während Entwickler bei BioWare intern mehrfach umstrukturierten.
Der Versuch eines grundlegenden Neustarts unter dem Namen „Anthem Next“ weckte kurzzeitig Hoffnung, wurde jedoch später offiziell eingestellt. Damit war klar, dass Anthem keine zweite Chance erhalten würde.
Die Entscheidung zur Abschaltung
Die nun erfolgte Server-Abschaltung war absehbar. Ohne neue Inhalte, mit sinkender Spielerbasis und ohne klare Zukunftsperspektive war der Betrieb langfristig nicht mehr sinnvoll.
Da Anthem vollständig onlinegebunden war, bedeutet die Abschaltung faktisch das Ende des Spiels. Ein Offline-Modus oder Erhalt der Inhalte wurde nicht umgesetzt. Für viele Spieler ist das besonders bitter, da das Spiel technisch noch spielbar wäre.
Mit der Abschaltung verschwindet Anthem vollständig aus dem spielbaren Raum.
Reaktionen der Community
Der Abschied wird von vielen Spielern emotional begleitet. In sozialen Netzwerken teilen Fans Erinnerungen, Screenshots und letzte Flüge durch die Spielwelt.
Der Ton ist dabei weniger wütend als resigniert. Viele Spieler erkennen das Potenzial, das Anthem hatte, und bedauern, dass es nie ausgeschöpft wurde.
Anthem gilt inzwischen als mahnendes Beispiel dafür, wie riskant Live-Service-Modelle ohne klare langfristige Planung sein können.
Kontext im aktuellen Games-Jahr
Die Abschaltung von Anthem fällt in eine Zeit, in der viele Publisher ihre Live-Service-Strategien überdenken. Mehrere Online-Spiele wurden in den letzten Jahren eingestellt, oft aus ähnlichen Gründen: hohe Kosten, geringe Bindung, fehlende Inhalte.
Anthem steht damit stellvertretend für eine Phase, in der große Visionen auf wirtschaftliche Realität trafen. Das Projekt zeigt, dass selbst große Studios und Publisher nicht automatisch Erfolg garantieren können.
Vergleich zu ähnlichen Spielen
Im Vergleich zu erfolgreichen Genre-Vertretern fehlte Anthem vor allem eines: Konsequenz. Andere Live-Service-Spiele konnten durch regelmäßige Updates und klare Kommunikation Vertrauen aufbauen.
Anthem hingegen verlor früh an Momentum. Starke Mechaniken konnten strukturelle Schwächen nicht ausgleichen.
Der Titel wird daher oft als Beispiel genannt, wenn über Risiken von Always-Online-Spielen diskutiert wird.
Für wen bleibt Anthem relevant?
Anthem ist auch nach der Abschaltung vor allem für Beobachter der Spieleindustrie interessant. Entwickler, Designer und Publisher können aus dem Projekt wichtige Lehren ziehen.
Für Spieler bleibt Anthem als Erinnerung an ein Spiel, das kurzfristig begeisterte, langfristig aber enttäuschte. Ein spielbares Vermächtnis existiert leider nicht mehr.
Fazit
Mit der Abschaltung von Anthem endet ein Kapitel, das mit großen Hoffnungen begann und leise ausklingt. Das Spiel hatte starke Ideen, ein einzigartiges Bewegungssystem und eine beeindruckende Präsentation – doch es fehlte an Struktur, Inhalten und langfristiger Unterstützung.
Anthem wird nicht als großer Erfolg in Erinnerung bleiben, sondern als Mahnung. Ein Beispiel dafür, dass Visionen allein nicht ausreichen und dass Live-Service-Spiele klare Konzepte, Geduld und nachhaltige Planung benötigen.
Für viele Spieler bleibt Anthem genau das, was der Titel heute beschreibt: ein „Could have been“.